El relativismo moral

El relativismo moral es la idea de que las opiniones morales o éticas, las  cuales pueden  variar de persona a persona, son igualmente válidas y  ninguna opinión de "lo bueno y lo malo" es realmente mejor que otra.  El relativismo moral es una forma aplicada más ampliamente, más  personalmente, de otros tipos de pensamiento relativista, tales como  el relativismo cultural. Todos estos están basados en la idea de que  no existe ningún estándar definitivo del bien y del mal, así que  cualquier juicio acerca del bien y del mal es puramente un producto  de las preferencias y entorno de la persona. No existe un estándar  supremo de moralidad, de acuerdo con el relativismo moral, y ninguna  opinión o posición puede ser considerada "correcta o incorrecta," "mejor o peor." El relativismo moral es una posición ampliamente sostenida en el  mundo moderno, aunque es aplicada muy selectivamente.  Como con otras formas de relativismo, se menciona solamente  de una manera puramente defensiva. Los principios de relativismo moral sólo pueden ser utilizados para excusar o permitir ciertas acciones, nunca pueden ser utilizados para condenarlas. El relativismo moral toma diferentes formas, desde  utilitarismo, evolucionismo y existencialismo, hasta emotivismo y  situacionismo. Todos estos, en su mayoría, comparten un único tema  unificador: que no existe la moral absoluta, y que lo que es "correcto" o  "incorrecto" es enteramente un producto de la preferencia humana. Una Conclusión El relativismo en sí es autodestructivo. Lógicamente, debe existir  algún estándar con el cual comparar dos afirmaciones morales  diferentespara determinar cuál es la "correcta." Obviamente, los  relativistas morales niegan la existencia de tal estándar, y por  ello alegan que tales comparaciones son imposibles. Esto ocasiona el problema práctico más grande del relativismo, como se mencionó arriba: es difícil, si no imposible, condenar  cualquier acción desde una posición de relativismo moral.